Как быть в суде если страховая компания просит возместить ущерб

Виновен другой водитель. В машине виновника 2 человека с тяжелыми телесными повреждениями. В результате действий полиции мой муж проходил по делу как свидетель, хотя наша машина, по заключению эксперта, повреждена на 90 тыс. Наконец, после апелляции одной из пострадавших Теперь мы можем обратиться в страховую компанию.

Страховая компания подала в суд

Присылайте документы по Вашему судебному делу на нашу электронную почту, и мы подробно расскажем о перспективах судебного дела в случаях, когда страховая компания подала на Вас в суд. Если Ваш вопрос касается Европротокола, то жмите сюда. Понятие суброгации. Суброгация лат. Как долго ждать претензию или иск? Срок исковой давности по таким делам равен трем годам и страховые компании стараются к окончанию этого срока подавать иски на ничего не подозревающих автолюбителей, с расчетом на Вашу забывчивость и беспечность.

Вы вспоминаете, что действительно, было дело, на осмотр поврежденного авто Вас никто не приглашал, а откуда взялась львиная доля повреждений, и, как следствие, сумма исковых требований, Вы представления не имеете. Тут же Вы начинаете себя корить, что не позаботились о расширении лимита по ОСАГО, прикидывать в течение какого срока у Вас получится возместить указанную сумму и каким образом… Тут стоит остановиться. Будьте бдительны и внимательны! Во-первых, обратите внимание на дату подачи искового заявления.

Она не должна превышать трех лет со дня, случившегося по Вашей вине ДТП. При просрочке исковой давности вы можете просто подать заявление о применении срока исковой давности.

Во-вторых, вспомните обстоятельства ДТП. Не всегда нарушение Вами пункта ПДД равно виновности в причинении ущерба. А в-третьих, также, как страховая компания хочет обмануть Вас, точно также она завышает сумму ущерба, которую требует с Вас в порядке суброгации. Как вести себя в подобной ситуации? В любом случае отстаивать свои права в суде или в досудебном порядке Вам придется.

Что дальше? Вам нужно ознакомиться с экспертизой или ремонтными документами, на основании которых рассчитана цена иска. Понять насколько перечень повреждений соответствует действительным повреждениям автомобиля.

Иногда очевидно, что перечисленные в экспертном заключении повреждения по Вашей вине просто не могли быть образованы, например, в том случае, когда Вы совершили столкновение с потерпевшим, въехав ему в задний бампер справа, а в экспертизе фигурирует передняя левая фара.

Бывает, сумма ущерба завышена так, что намного превышает стоимость автомобиля, а бывает, что после ДТП страховая компания требует взыскать с виновника стоимость ущерба без учета эксплуатационного износа деталей - неправильно. Так же стоит помнить о существовании годных остатков, которые в натуре и это не блатной жаргон , либо в денежной форме, Вы имеете право требовать на основании закона. Ознакомившись с этими документами, Вы можете прийти к выводу, что необходимо ходатайствовать о проведении судебной экспертизы.

Правда придется ее оплатить, но в некоторых случаях законодательством предусмотрено освобождение от оплаты, уменьшение размеров оплаты, рассрочка. Судебная экспертиза, как правило, проясняет ситуацию, но и среди экспертов случаются малообразованные специалисты. В том случае, если именно такой встретился на Вашем пути, представив суду необоснованное заключение, не нужно опускать руки, нужно бороться и отстаивать свои права.

Примеры из реальной жизни В нашей практике были случаи , когда суд при вынесении решения не учитывал результаты и судебной экспертизы , если она реально не соответствует указанным выше параметрам.

Главное — грамотно и обоснованно написанный отзыв рецензия на заключение эксперта. Судебные разбирательства по суброгации в большинстве своем имеют массу тонкостей и нюансов, могут обернуться неожиданными открытиями, как для Вас, так и для страховой компании. Кто возместит мои затраты? В случае если дело будет рассмотрено в Вашу пользу , расходы на юридические услуги, согласно статье ГПК РФ, будут возмещены Вам пропорционально либо в разумных пределах.

В том случае, если по независящим от Вас обстоятельствам решение судом первой инстанции уже вынесено и вынесено не в Вашу пользу, не отчаивайтесь, всякое незаконно вынесенное решение можно обжаловать в суд вышестоящей инстанции.

Уникально предложение для тех, на кого подала в суд страховая компания. Наш опыт показывает, что в случае, когда на виновника ДТП подает страховая компания пострадавшего, где была застрахована его машина по КАСКО суброгация , весь судебный процесс ограничивается в среднем максимум тремя заседаниями. В связи с этим мы решили оптимизировать стоимость затрат на юристов по таким категориям дел. Мы поможем! Вне зависимости от размера ущерба, который с Вас требуют в суде, за нашу работу Вы заплатите всего рублей за выезд в суд по г.

Москве область рублей. В стоимость входят: представление интересов в суде; составление заявлений, ходатайств, возражений на заседание; анализ документов; консультация юриста. Предложение постоянное. Образец ответа на претензию страховой скачать. В январе года попал в ДТП.

Виновник - я, ущерб очевидно небольшой, поэтому вызвали аварийного комиссара, составили европротокол и извещение о ДТП. В мае года мне пришел иск от страховой компании о возмещении страховой выплаты по регрессу.

Я вполне допускаю, что по глупости и незнанию мог не отдать Извещение о ДТП в свою страховую компанию - если честно, то я не помню, отдавал ли экземпляр. В пакете документов приложена копия Извещения о ДТП, но настолько неразборчиво, что я не могу разобрать, чей это экземпляр.

Тут два вопроса: 1 На текущий момент данный пункт ст. Делопроизводство будет идти по той редакции, которая была на момент ДТП? Заранее спасибо! Здравствуйте, Александр!

Делопроизводство будет идти по той редакции, которая была на момент ДТП. К сожалению,оспорить иск не сможете. Дней через 10 провели осмотр машины. Через некоторое время заехал в страховую, узнать как обстоят дела, пострадавшему оплатили деньгами, тк он отказался от ремонта. Через день он мне звонит и требует больше 30 рублей, аргументируя тем что решил отремонтировать машину где то у себя в поселке у знакомых, я отказал, тк не мог понять зачем он отказался от ремонта машины и решил провести ремонт сам, свой отказ ничем не аргументировал.

Но я все же предложил найти сервис на нейтральной территории, чтоб все было по честному чеки и тп документы , он отказался! Через пол года мне приходит уведомление в суд, типо я являюсь 3 лицом, заседание прошло уже неделю назад, ни кто на звонки не отвечает, я уже давно совсем в др. На момент дтп у пострадавшего машина была уже битой тонны различных наполнителей в бампере , на что он сильно растроился, на моей же машине чуток погнулся бампер и задето стекло фары, как быть?

Добрый день, Руслан! Вопрос слишком объемный, чтобы мы могли ответить вам в комментариях. Вероятнее всего потерпевший составил европротокол без Вашего участия, а это не законно. В любом случае нужно в суде ознакомиться с материалами дела и направить фото нам на почту: help expert-pravo. Наши юристы ознакомятся и мы с Вами свяжемся. Ответить Ответить с цитатой Цитировать -1 Подали на меня в суд — Алексей Два года назад попал в мелкое дтп по своей вине.

Оформили европротокол , разьехались По своей глупости был не вкурсе что надо было предоставить в течении недели. Спустя год приходили письма о том что бы я возместил 10 р , но было не до этого , потом ушел в армию Сейчас позвонили и позвали в суд. Не думаю что мое присутствие на сто то повлияет и не отпустят с работы в этот день.

Нанимать адвоката из за такой суммы глупо проще уж тогда оплатить. Что будет если я не приду в суд? Каков вердикт? Увеличится ли сумма выплаты? Потерпевший сделал независимую экспертизу видно сумма не понравилась , хочет доп. Проконсультируйте пожалуйста. В экспертном заключении плохого качества, в этом заключении как мне кажется увеличено количество запчастей , так как у меня есть фотография с места ДТП.

Такую консультацию по экспертному заключению дать не получится, потому что все документы и заключения в том числе должен смотреть Эксперт. Я Рекомендую вам обратиться к независимому эксперту. Ответить Ответить с цитатой Цитировать -1 претензия от страховой — Екатерина Сегодня получила бандероль, открыла, там притензия от Ингосстрах на возмещение руб.

В январе прошлого года я была виновником ДТП. Все оформили и разъехались. Та тот момент у меня был полис ОСАГО в которов я как водитель прописана еще с девичьей фамилией, хотя паспорт был уже на новую фамилию. В притензии написано о том, что я должна возместить в связи с тем, что я не вписана в полис как водитель.

Но я то там вписана, только со старой фамилией. Что мне делать? Я думаю, что ничего страшного в этой ситуации нет, так как по сути в полис вы вписаны. Страховые компании в этой ситуации говорить бесполезно. Поэтому единственное, что я вам предлагаю, это ждать суда.

Я думаю, что на суде вы сможете доказать, что этим человеком являетесь именно вы. Чего ждать к чему готовиться??? Даже если видимых повреждений нет, то всегда могут найти скрытые повреждения. Бампер мог слететь с креплений, А это незаметно.

Готовиться нужно к тому, что вам выставить счёт на возмещение расходов по ремонту автомобиля пострадавшего. Ответить Ответить с цитатой Цитировать 0 суброгация — оксана Виновник ДТП заплатит дважды Страховая компания может требовать возместить ущерб с виновника ДТП двумя способами — в порядке регресса или суброгации. В обоих случаях действуют статьи ГК РФ и соответственно. Алгоритм остается неизменным. Страховая компания сначала сама осуществляет выплаты, а после истребует деньги с клиента через суд.

Рассмотрим, когда страховщик вправе требовать возмещения убытков, какие возможны последствия, и в чем отличия суброгации от регресса. На практике бывают ситуации, когда страховая компания требует возместить ущерб за ДТП не сразу, а по прошествии определенного временного промежутка после аварии. Задача страховой компании — взять как можно больше денег с клиента, застраховав его имущество или ответственность, а при наступлении страхового.

С принятием новых законов об ОСАГО с такой практикой встретили автовладельцы, попавшие в аварии и пытающиеся возместить чужой ущерб за счет выплат со стороны страховых компанией.

Верховный суд встал на сторону владельцев ОСАГО. Обзор пяти дел

Присылайте документы по Вашему судебному делу на нашу электронную почту, и мы подробно расскажем о перспективах судебного дела в случаях, когда страховая компания подала на Вас в суд. Если Ваш вопрос касается Европротокола, то жмите сюда. Понятие суброгации.

После ДТП страховая подала в суд, что делать?

После ДТП страховая подала в суд, что делать? Помощь виновникам ДТП в уменьшении суммы требований Обращалась ли к вам страховая компания с иском о возмещении ей ущерба в порядке суброгации? Такая ситуация может произойти у любого автовладельца. Представьте ситуацию. Когда-то, пару лет назад вы попали в ДТП, где были виноваты. И вот однажды вы находите в почтовом ящике претензию от страховой компании или повестку в суд вместе с иском, где неизвестный вам страховщик требует возместить ущерб, который выплачен пострадавшему. Вы возмущены!!! Если ущерб составил больше, то готовьтесь к тому, что рано или поздно к вам будет предъявлен иск о возмещении ущерба, не покрытого страховкой. Да, вы правы. Только в этом случае сам страховщик имеет право требовать возмещения теперь уже его убытков в порядке суброгации.

Страховая требует возместить ущерб за дтп

RU - Страховщики продолжают при малейшей возможности уклоняться от выплат по полисам ОСАГО, а суды не всегда могут распознать злоупотребления, свидетельствуют материалы новой серии "страховых" судебных споров, которые дошли до Верховного суда ВС РФ. Эксперты отмечают, что кассационная инстанция остается на позиции защиты интересов слабой стороны - страхователя и отчасти нивелирует влияние лоббистов на законодательство. Отраслевые эксперты в свою очередь опасаются, что решения ВС открывают новые возможности для злоупотреблений "недобросовестных страхователей". На протяжении ноября Верховный суд опубликовал серию кассационных определений по делам, в рамках которых автовладельцы оспаривали отказы страховых компаний выплатить компенсации по ОСАГО. Эти дела объединяет то, что во всех случаях суды районного звена удовлетворяли требования к страховщикам, после чего апелляция эти решения отменяла.

Полезное видео:

Виновник ДТП заплатит дважды

Санкт-Петербурга отказал в удовлетворении иска. Он посчитал: ответчик выплатил страховое возмещение на двадцатый день после обращения истца с заявлением о выплате и произвел доплату на четвертый день после получения претензии. В связи с этим суд пришёл к выводу, что основания для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, расходов на оплату юридической помощи по досудебному урегулированию спора отсутствуют п. Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда согласилась с нижестоящей инстанцией, добавив, что выплата страхового возмещения произведена в полном объёме в установленные законом сроки. Когда дело дошло до Верховный суд , тот напомнил: обязанность по правильному определению размера возмещения лежит на страховщике. При этом невыплата страховщиком всей суммы после ого дня уже свидетельствует о нарушении срока. Доплата страхового возмещения в порядке урегулирования претензии не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков. Если сроки выплаты страхового возмещения были нарушены не из-за непреодолимой силы и не по вине потерпевшего, суды неправомерно освободили СПАО "Ингосстрах" от гражданско-правовой ответственности.

Возмещение ущерба при ДТП

Такая правовая позиция, которую недавно высказал Верховный Суд Украины, может кардинально изменить привычное представление об использовании договора обязательного страхования гражданско-правовой ответственности собственников транспортных средств ОСАГО. Заметим, что идея о возмещении ущерба непосредственно виновником, несмотря на наличие договора ОСАГО, не является новой. Подобную позицию ВСУ высказывал еще в году, обобщая судебную практику рассмотрения гражданских дел, которые возникают из договоров страхования. Пленум Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в своем постановлении от Даже сам Верховный Суд в недавнем решении, от Из этого решения должно было бы следовать, что право потерпевшего на возмещение ущерба не такое уж абсолютное и ограничено вышеуказанными условиями. Так, ВСУ указал, что причинитель ущерба, после возмещения вреда, может предъявить имущественные требования к страховой компании, с которой он заключил договор ОСАГО. Наличие у страхователя такого права ВСУ усматривает исходя из положений части 4 статьи Гражданского кодекса Украины, в соответствии с которой, сторона, заключившая договор в пользу третьего лица, может сама воспользоваться предусмотренным договором правом, если третье лицо от этого права отказалось и если иное не следует из сути договора. В то же время, получение страхователем выплаты по договору ОСАГО на основании упомянутой нормы возможно лишь при условии отказа потерпевшего от своих прав.

Оно касается той спорной ситуации, когда в ходе ремонта автомобиля после аварии в сервисе обнаружились скрытые повреждения. А страховая сумма уже заплачена. Верховный суд решил, что соглашение со страховой компанией о выплате ущерба можно отменить, если автовладелец заблуждался в оценке стоимости ремонта. Страховая выплата деньгами может не учесть скрытые повреждения авто. Фото: РИА Новости Довольно часто автовладельцы, чтобы поскорее получить деньги на ремонт машины соглашаются на предложение страховщика о выплате без технической экспертизы. Ведь на нее надо записываться, она тоже требует времени и все дальше отодвигает момент, когда автомобиль будет отремонтирован и им можно будет пользоваться. Поэтому многие идут на то, чтобы заключить со страховой компанией соглашение об урегулировании убытков.

Как мне доказать ,что размер ,подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен или отменён ,что существует другой способ это поставить на ремонт в сервис страховой компании исправления таких повреждений подобного имущества Ответить Автор: Анатолий Антонов, Октябрь 11, в Добрый день! Согласно ст. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Таким образом, Вам нужно ходатайствовать о проведении автотехнической экспертизы.

Суд признал меня виновным и обязал выплатить стоимость машины пострадавшему долларов , то есть половину плачу я, половину платит страховая. Я свои обязательства исполнил, получил расписку, но вот страховая потерпевшему эту сумму не выплачивает по сей день, так как у нее нету денег, а банкротом себя официально она признавать не хочет, экспертизы все я поделал уже за свой счет! Потерпевший требует эту сумму с меня, аргументируя тем, что страховая ему эти деньги в данный момент возвращать не хочет, а ждать год-два, пока это произойдет, у него желания нету. Такой вопрос, обязан я ему эту сумму отдавать? Или пусть сам разбирается со страховой, так как я свои обязанности перед ним исполнил? Мы продали его машину за долларов, он эти деньги забрал, то есть страховая должна выплатить 50 ему и мне. Но я отказываюсь от них, пусть переходят в его пользу, лишь бы мне спокойно жить дальше дал.

Эксперты советуют не гнаться за дешевизной полиса и тщательно читать договор. Страховая защита на сегодняшний день существует только для идеально целых автомобилей. Так, к примеру, известен случай, когда после ДТП по всей ширине двери пострадавшей машины полосой была содрана краска. Страховая виновной стороны отказалась оплатить покраску, ссылаясь на то, что она и до ДТП не была идеальной — в уголке нашлась небольшая потертость. А вот юристы считают иначе. СК умышленно отказывается выплачивать страховку, надеясь на то, что страхователь не будет подавать в суд". В случае, если страховая все-таки не возместит ущерб, требовать деньги надо у виновника ДТП, говорят эксперты. За возмещением стоит обращаться в суд", — отметил юрист компании "Правовая помощь" Андрей Бузинный. Помимо отказа страховых компаний платить, встречаются и случаи, когда они попросту затягивают процесс выплаты. Как рассказала хозяйка пострадавшей в ДТП машины, она добивалась от страховой компенсации полгода, но так ничего и не получилось, и женщина махнула на все рукой.