Основание и условия ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

Ответственность за нарушение обязательств 1. Ответственность за нарушение обязательств - это обеспеченное государственным принуждением возложение предусмотренных законом лишений на лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом. Наиболее общие правила об ответственности за нарушение обязательств содержатся в ГК РФ ст. Общие черты.

Ответственность за нарушение обязательств

Статья ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства Новая редакция Ст. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств. Заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства ничтожно. Комментарий к Ст. Основанием ответственности за нарушение обязательства является такое правонарушение, как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Принято также выделять условия наступления ответственности: - противоправность поведения должника; - наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора; - причинная связь между противоправным поведением должника и отрицательными имущественными последствиями; - вина должника.

По общему правилу ответственность за нарушение обязательств наступает при наличии четырех названных условий. Но в ряде случаев закон устанавливает, что ответственность наступает и при отсутствии одного или двух условий. Так, при взыскании неустойки может не быть имущественных потерь затрат кредитора и соответственно причинной связи. Допускается в отдельных случаях ответственность без вины. Для привлечения должника к ответственности необходимо установить противоправность его поведения.

Наиболее общее понятие противоправного поведения сводится к тому, что им являются действия, противоречащие закону, иным правовым актам. Перечня запрещенных действий не существует, противоправным является любое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, если должник не управомочен на такое поведение например, ст. При привлечении должника к ответственности, как правило, необходимо установить наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора.

Такие последствия выражаются в убытках, которые, как ранее отмечалось, могут быть в виде реального ущерба и или упущенной выгоды. Для привлечения лица к ответственности за нарушение обязательства обычно требуется установить причинную связь между противоправным поведением и неблагоприятными имущественными последствиями.

Под причинной связью понимают объективно существующую связь между двумя явлениями, одно из которых - причина, а другое - следствие. Причинная связь всегда конкретна, то есть одно явление вызывает другое в конкретной жизненной обстановке. Лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором установлено иное.

В гражданском праве различаются формы вины: а умысел - лицо понимает, что действует противоправно, осознает, что могут наступить отрицательные последствия, и желает их наступления или безразлично к ним относится. Ни о какой осмотрительности и заботливости говорить не приходится - субъект не только не проявляет того и другого, но и желает неблагоприятных последствий в имущественной сфере кредитора или безразличен к ним; б неосторожность - лицо не осознает противоправность своего поведения, не предвидит отрицательных последствий и, стало быть, не желает их наступления, но должно было понимать противоправность своего поведения, предвидеть возможность наступления указанных последствий.

Неосторожность - это всегда неосмотрительность. Неосторожность бывает простой и грубой. При грубой неосторожности проявляется явная неосмотрительность, а при простой неосторожности неосмотрительность не носит явно выраженного характера.

Лицо, нарушившее обязательство, предполагается виновным презумпция вины. Если оно докажет отсутствие своей вины, то не будет ответственности "нет вины - нет ответственности". Однако законом или договором может быть предусмотрена ответственность должника, не исполнившего обязательство либо исполнившего его ненадлежащим образом, и при отсутствии вины. Так, по общему правилу лицо, нарушившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, отвечает независимо от того, виновно оно или нет.

Это лицо освобождается от ответственности только в том случае, если докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы - чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Традиционно вина рассматривается как психическое отношение лица к своему поведению и его результату О. Иоффе - это так называемая психическая теория вины. В противовес ей выдвинута поведенческая теория вины, заключающаяся в непринятии мер по предупреждению наступления неблагоприятных последствий своего поведения Е. Хохлов указывал, что в сфере гражданского права ответственность за вину является аномалией и следует решительно сокращать область отношений, где действует данное правило, как путем законодательных мероприятий, так и путем толкования этого принципа например, в правоприменительной практике.

При отсутствии презумпции вины, а тем более при наличии прямо противоположной презумпции о невиновности правонарушителя, потерпевший вынужден был бы доказывать обстоятельства, доказать которые он, как правило, не в состоянии, тогда как причинитель был бы освобожден даже от доказывания таких обстоятельств, которые, как правило, могут только ему быть известны О. Дополнительно в юридической литературе указывается, что утверждение презумпции вины основано на равенстве субъектов, общей свободе участия субъекта в гражданском обороте, которая предполагает принятие на себя рисков возникновения неблагоприятных последствий своих действий, в том числе необходимость доказывать свою невиновность для исключения ответственности.

Илларионова Судебная практика. Судам следует учитывать, что в соответствии с п. Отсутствие вины организации в невыполнении договорных обязательств может служить основанием для освобождения ее от ответственности по ст.

Другой комментарий к Ст. Судя по названию комментируемой статьи, в ней должны рассматриваться все четыре основания возникновения ответственности за нарушение обязательств: противоправность поведения должника, наличие убытков, причинно-следственной связи между поведением должника и убытками, вина должника. Фактически данная статья рассматривает лишь вопрос о вине должника как условии возникновения ответственности. Абзац 1 п. В данном случае под ответственностью понимаются меры по изъятию и передаче кредитору имущества, которое должник не обязан был передавать кредитору, если бы обязательство не было нарушено: неосновательное обогащение подлежит возврату независимо от наличия вины.

В абз. По общему правилу форма вины не влияет на возникновение и размер ответственности. Однако в некоторых случаях она имеет значение см. В нескольких случаях, указанных в законе, значение имеет "степень вины"; разумеется, умышленная вина является большей виной, чем вина неосторожная.

Но "степень вины" предполагает учет не только форм вины, но и других обстоятельств, в частности того, что неосторожность может быть грубой. Содержащаяся в абз. Самое важное исключение из этого правила содержится в п. Стороны договора тоже часто предусматривают случаи, когда должник освобождается от ответственности за неисполнение обязательства.

Обычно эти случаи именуются "форс-мажорные обстоятельства". В их число, кроме обстоятельств непреодолимой силы, включаются и иные обстоятельства, которые, строго говоря, могут произойти и по вине должника.

Все эти обстоятельства, перечисленные в договоре, следует считать установленными договором случаями освобождения от ответственности, что допускается в соответствии с абз. Договор может предусматривать как повышенную, так и пониженную ответственность по сравнению с тем, что предусмотрено в абз.

Поскольку для различных участников гражданского оборота применяются разные критерии определения невиновности, к ним применяются и различные понятия вины при нарушении отдельных обязательств.

Если должник - некоммерческая организация учреждение , финансируемая из госбюджета, - принимал все необходимые меры для погашения долга оплата коммунальных услуг и пеней и надлежащего исполнения договорных обязательств, неоднократно обращался с просьбами в вышестоящие органы о выделении финансовых средств, но не получил этих средств, то его вины в несвоевременной оплате коммунальных услуг нет, и у суда нет оснований для взыскания пеней за просрочку платежа.

Пункт 2 устанавливает презумпцию виновности лица, нарушившего обязательство; следовательно, никто не обязан доказывать наличие его вины. Согласно этому пункту лицо, нарушившее обязательство, может доказать отсутствие своей вины, и тогда оно должно быть освобождено от ответственности в соответствии с п.

На самом же деле лицо доказывает не отсутствие своей вины, а свою невиновность, как она определена в абз. Во внешнеторговых сделках купли-продажи сторона не несет ответственности за неисполнение обязательства в случае, если докажет, что неисполнение было вызвано "препятствием вне ее контроля".

Это понятие, по сути дела, являющееся синонимом невиновности, поясняется в ст. Сторона - нарушитель обязательства по внешнеэкономической сделке - должна доказать следующее: событие, препятствующее исполнению, наступило несмотря на то, что были предприняты все необходимые и разумные меры либо для предотвращения такого препятствия, либо для наступления его последствий.

При этом факт невозможности исполнения должником не принимается во внимание, если исполнение было объективно возможно. В том случае, если определенные события создают лишь затруднение к исполнению, такие события не могут рассматриваться как "препятствие вне контроля" должника п. Пункт 3 содержит общую норму о том, что предприниматель, нарушивший обязательство, относящееся к осуществляемой им предпринимательской деятельности, отвечает независимо от своей вины.

Эта норма - исключение из правила, изложенного в п. Она предусматривает, таким образом, повышенную ответственность предпринимателя по своим обязательствам. Под предпринимателями имеются в виду граждане-предприниматели, а также коммерческие юридические лица. Норма, содержащаяся в п. Вместе с тем повышенная безвиновная ответственность предпринимателя не распространяется на случаи, когда исполнение обязательства оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы "форс-мажор"; в английских источниках - acts of God.

Непреодолимая сила - это чрезвычайное и непредотвратимое в конкретных условиях обстоятельство. Об обстоятельствах непреодолимой силы говорится также в ст. Во всех этих случаях "непреодолимая сила" должна пониматься одинаково. Во второй фразе п. Наличие обстоятельств непреодолимой силы доказывается должником.

Предусмотренная п. Следовательно, эта норма представляет собой лишь общий принцип, причем сама норма является диспозитивной. Закон и прежде всего ГК предусматривает целый ряд исключений из этой нормы см. Законом может быть установлена ответственность даже за такое неисполнение, которое возникло вследствие непреодолимой силы.

Договорные партнеры могут ограничить случаи возникновения ответственности установив, например, ответственность при наличии вины или даже при наличии вины в форме умысла либо, наоборот, предусмотреть возникновение ответственности даже при воздействии обстоятельств непреодолимой силы. Пункт 4 предусматривает, что если стороны заранее заключили соглашение об устранении или ограничении ответственности за нарушение обязательства, а впоследствии такое обязательство было нарушено умышленно, то указанное соглашение является ничтожным.

Под соглашениями об устранении или ограничении ответственности следует, в частности, понимать соглашения о взыскании исключительной или альтернативной неустойки, а также иные соглашения, ограничивающие случаи возникновения ответственности или размеры ответственности. Норма п. Она не запрещает, однако, сторонам заключать соглашения об устранении или ограничении ответственности после того, как обязательство было нарушено, в том числе умышленно. Такие соглашения обычно именуются "мировыми соглашениями" или являются прощением долга.

Умысел контрагента доказывает потерпевшая сторона.

Раздел III. Обязанность должника возместить убытки 1.

Ненадлежащее исполнение обязательств - понятие

Статья ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства Новая редакция Ст. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

16.2. Условия ответственности за нарушение обязательств

Ответственность за нарушение обязательств Вопросам ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств посвящено отдельное Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств". Основания и условия ответственности за нарушение обязательств ст. Должник, в свою очередь, вправе выставить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков и представить доказательства, свидетельствующие о том, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер ст. Весьма точным представляется содержащееся в том же п. В частности, судам рекомендовано учитывать то, к каким последствиям в обычных условиях гражданского оборота могло привести подобное нарушение, имея в виду, что в случаях, когда возникновение убытков, возмещения которых требует кредитор, является обычным последствием допущенного должником нарушения обязательства, наличие причинной связи между нарушением обязательства и убытками кредитора предполагается.

Статья 401 ГК РФ. Основания ответственности за нарушение обязательства

Глава 1 Ответственность за нарушение обязательств 1. Виды ответственности и условия ответственности В тех же случаях,когда обязательство не исполнено или исполнено ненадлежащим образом говорят о нарушении обязательств. Нарушение обязательств наносит вред не только кредитору, но и зачастую всему гражданскому единству в целом, так как нарушение в одном звене может привести к перебоям в работе всего механизма товарно-денежных отношений в обществе. Тема работы является актуальной потому что институт ответственности за нарушение обязательств в гражданском праве приобретает все большее значение. Он содействует соблюдению договорной дисциплины, наращиванию прочных хозяйственных связей, а также развитию системы взаимного доверия сторон. Ответственность - это прежде всего санкция за исполнение, либо ненадлежащее исполнение обязательств. Формы ответственности могут быть различными. Основная форма - возмещение убытков.

Полезное видео:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Профессиональные новости Основание и условия гражданско-правовой ответственности 1. Гражданско-правовая ответственность наступает на основании такого юридического факта, как правонарушение. Чаще всего правонарушение есть результат действий например, причинение вреда. Иногда правонарушением является бездействие например, неисполнение обязанности передать вещь. Условия наступления гражданско-правовой ответственности: 1 противоправность поведения должника, причинителя вреда; 2 наличие отрицательных последствий в имущественной сфере кредитора, потерпевшего; 3 причинная связь между противоправным поведением должника, причинителя вреда и отрицательными имущественными последствиями; 4 вина должника, причинителя вреда.

§ 1. Ответственность за нарушение обязательств

Условия ответственности за нарушение обязательств Состав правонарушений образует совокупность условий, необходимых для привлечения к ответственности. Для привлечения к ответственности в виде возмещения убытков необходимо наличие самих убытков, а также причинной связи между противоправным поведением должника и наступившими убытками. Таким образом, состав гражданского правонарушения, необходимый для возмещения убытков, образуют: 1 противоправное поведение должника, 2 причинная связь между противоправным поведением и возникшими убытками и 3 вина должника.

Формы и основания ответственности за нарушение обязательств. такое правонарушение, как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Принято также выделять условия наступления ответственности.

Основания ответственности за нарушение обязательств Определение. Состав гражданского правонарушения. Деяние и его противоправность. Наличие отрицательных последствий убытков. Причинная связь между нарушением субъективных гражданских прав и убытками. Вина нарушителя. Особенности ответственности в предпринимательской сфере. Понятие непреодолимой силы. Особенности возмещения упущенной выгоды.

The research subject includes the problems of conclusion and delivery of agreements on civil responsibility elimination or limitation. The author considers the legal nature and the conditions of conclusion of such agreements. Special attention is paid to the limits of terms of agreement on elimination or limitation of responsibility in accordance with the freedom of contracting principle. In order to reveal the essence of agreements on elimination or limitation of responsibility for intentional breach of obligations and to detect the factors conditioning the nullity of an agreement, the author analyzes the judicial practice of dealing with disputes deriving from agreements. The author applies general scientific and special research methods: formal logical, comparative-legal and technical legal methods. These circumstances complicate application of clause 4 article of the Civil Code of the Russian Federation. The author formulates the conditions taken into account by courts considering nullity of agreements on elimination or limitation of responsibility. The author formulates the proposals for the purpose of judicial practice improvement. Keywords: exclusion of liability, agreement, civil responsibility, guilt, freedom of contract, negligence, breach of obligation, criminal intent, indemnification, limitation of responsibility Провозглашая принцип свободы договора и автономии воли, которые дают сторонам возможность ограничить или вообще исключить ответственность за неисполнение договора, Гражданский кодекс Российской Федерации [1] далее — ГК РФ , тем не менее, устанавливает запрет на такие соглашения в случае умышленного нарушения обязательств.

Основания ответственности за нарушение обязательства какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры как неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

ГК РФ Статья Основания ответственности за нарушение обязательства КонсультантПлюс: примечание. Позиции высших судов по ст. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины умысла или неосторожности , кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Гражданско-правовое обязательство представляет собой определенное правоотношение, в силу которого одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица кредитора определенное действие передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. Однако для характеристики обязательства недостаточно указания на обязанности должника и права кредитора. Более того, нормы гражданского законодательства не подлежат применению к налоговым и другим финансовым отношениям1.