Свидетель в гражданском процессе это

Права и обязанности свидетеля. Свидетельский иммунитет Свидетель как участник процесса — это лицо, вызванное судом для дачи показаний об известных ему обстоятельствах дела. Свидетельские показания — сами сообщения, сделанные свидетелем суду. В качестве свидетеля может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

Ваш IP-адрес заблокирован.

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс. Такое мнение достаточно распространено. Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация.

Многие судебные юристы прекрасно опрашивают свидетелей и интуитивно понимают, что стоит, а что не стоит делать. В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег. Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело государственный суд или третейский суд , от личности судьи это судья российский или иностранный или арбитры и из какой системы права.

Подготовка и еще раз подготовка. Надеяться, что правильные вопросы к свидетелю появятся во время его опроса, достаточно самонадеянно. Особенность российского процесса допроса свидетелей — это его быстрота. Возможность обстоятельно допрашивать свидетелей на протяжении нескольких дней, имеющаяся у английских и американских юристов, у российских юристов отсутствует. Чаще всего, допрос свидетеля длится всего минут. За минут нужно успеть войти в психологический контакт со свидетелем, задать вопросы и получить необходимые ответы.

Не забывая учитывать, что у участников процесса, у свидетелей, да и у судьи, у каждого - свои интересы, очень часто противоположные.

Все это означает, что подготовка к опросу свидетелей необходима. Нужно понять интересы участников процесса, собрать информацию о свидетелях, определить цели опроса и по итогам составить план.

Совет кажется очевидным, однако не сосчитать количество случаев, когда юристы, уверенные в своем опыте и знании людей, не подготовившись к опросу свидетелей, совершали процессуальные просчеты. План опроса, чаще всего, включает в себя желаемые результаты-утверждения-доказанные обстоятельства, ключевые вопросы для достижения этих результатов и последовательность этих вопросов. Определение задач.

Опрос свидетеля эффективен, если юрист четко понимает задачи опроса. Задачи опроса зависят, в том числе, и от суда, рассматривающего дело арбитров.

В Англии, например, одной из основных задач и процессуальных талантов юриста является показать суду арбитрам , что свидетель лжет. Все мы помним знаменитое дело Березовского против Абрамовича.

Фактором, определившим победу Абрамовича в этом деле, стало мнение судьи о том, что в ходе своего многодневного допроса Березовский обманывал, а Абрамович нет.

Российские судьи живут по принципу героя из сериала Haus M. И тогда необходимо добиваться выполнения нескольких задач. Понимание задач опроса помогает выстроить стратегию опроса и сформулировать правильные вопросы свидетелям. Нужно получить информацию, подтвердить обстоятельства — задаем вопросы, помогающие свидетелю вспомнить события, уточняющие вопросы. Нужно выявить ложные показания — задаем изобличающие, неожиданные вопросы, просим комментарии.

Психологические особенности свидетелей. Один из важнейших навыков судебного юриста — понимание психологических особенностей свидетелей и умение использовать это знание при опросе. Написанная в 19 веке, она не утратила актуальности до сих пор.

Каждый тип свидетеля требует своего подхода. С одним свидетелем лучше шутить, другому поддакивать, третьего ободрять. Получить сведения о свидетеле для составления его психологического портрета в современном мире достаточно легко. Возраст, образование, профессия дают информацию для размышления и подготовки необходимых вопросов.

Учет психологических особенностей свидетеля начинается при подготовке к опросу и продолжается в течение самого опроса. Наши особенности восприятия таковы, что большую часть информации мы получаем из невербальных источников. И юристы, и судья очень часто делают выводы не на основании того, что говорит свидетель, а как он говорит и как выглядит в этот момент. Реакция других людей юристов, оппонента, других свидетелей также может быть полезна. Умение задавать правильные вопросы, не вызывающие аллергию или ярость судьи, в щедро отведенные тебе 5 минут - это бесценно.

Одна из основных ошибок проводящих опрос свидетелей юристов — это начинать опрос с бестолковых вопросов, не относящиеся к существу дела, или задавать вопросы с переходом на личности. Судьи очень занятые и часто уставшие люди, мечтающие поскорее закончить процесс и не желающие вовлекаться в перепалки.

А это значит, что поставленные юристом задачи могут оказаться не выполненными. Английские юристы часто говорят, что главное правило опроса свидетелей, это не задавать им вопросов, на которые не знаешь ответы. В английских судах этому правилу следовать проще, поскольку свидетели заранее раскрывают свои показания в письменном виде. В российских судах юристы могут лишь догадываться, какие пояснения и ответы дадут свидетели.

Тем важнее расчет и предвидение возможных ответов. Не раз в судах юристы, пытавшиеся навскидку задать каверзные вопросы свидетелю-эксперту, получали разгромные ответы, ослабляющие их позицию. Стоит задавать его между двумя сильными вопросами, в середине. В случае получения неблагоприятного ответа, психологическое действие такого ответа будет менее разрушительно для позиции.

Вовремя останавливаться. Счастье — это получить благоприятный ответ и вовремя остановиться. Правильнее не привлекать сразу внимание к допущенной свидетелем ошибке, а использовать данный свидетелем ответ позднее, в процессуальных документах или прениях. Типы вопросов. В идеале вопросы свидетелю должны быть краткими, понятными, относимыми, четкими, достаточными и минимальными. Вопросы должны быть заданы в корректной форме. В англосаксонской системе почти всегда задаются закрытые вопросы с использованием ранее данных свидетелем письменных пояснений.

С помощью серии закрытых вопросов юристы вынуждают свидетеля ответить необходимым для юриста образом. В российских судах почти всегда задаются открытые вопросы, поскольку точное содержание показаний свидетеля до его выступления в суде чаще всего неизвестно.

Для восполнения пробелов в существенных для дела обстоятельствах задаются дополнительные вопросы. В целях исключения версии о вине самого пострадавшего в причинении убытков, свидетелю могут быть заданы дополнительные вопросы. Для усиления определенности каких-либо существенных фактов, свидетелю могут задаваться уточняющие вопросы. Ответы свидетеля могут дать более полную и достоверную картину происходящего. В целях помощи свидетелю, забывшему существенные для дела обстоятельства, могут быть заданы напоминающие вопросы.

Такие вопросы могут быть связаны с ассоциациями по времени, месту, сходству, контрасту. Могут быть использованы вопросы, позволяющие снять эмоциональную напряженность. Свидетелю могут быть предъявлены вещественные доказательства для возникновения воспоминаний.

Для выявления ложных показаний используют контрольные вопросы чаще всего более детальные вопросы по даваемым показаниям или изобличающие вопросы.

Выявление ложных показаний. Признаками ложных показаний могут быть следующие моменты: противоречивость, несогласованность показаний между собой; небольшая степень детализации событий, которые должны быть известны свидетелю хорошо; неподтвержденность показаний другими имеющимися в деле доказательствами; сумбурность, запутанность изложения либо наоборот, заученность показаний.

Продемонстрировать судье, что свидетель дает ложные показания, позволяют конкретизирующие вопросы. Такие вопросы требуют от свидетеля большей детализации, при которой лучше видны противоречивость и несогласованность показаний. Обращение к свидетелю с просьбой прокомментировать несоответствия между его показаниями и документами, заключениями экспертов, показаниями других свидетелей, также может помочь выявить недобросовестность свидетеля.

В некоторых случаях помогает напоминание свидетелю об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Признание свидетеля в том, что предоставленные им сведения недостоверны, в судебной практике крайне редки.

Собственные действия. Правильные слова юриста порою могут усилить действие благоприятных показаний и уменьшить ущерб от неблагоприятных сведений. Остроумный комментарий, точное обобщение в нужном ключе, корректное замечание или разъяснение свидетелю — все эти приемы могут быть очень ценными. Однако за исключением ситуации, когда над вашими шутками смеются даже ваши оппоненты, пользоваться данными приемами стоит дозированно и осторожно. Письменная фиксация показаний. Опрос свидетеля прошел блестяще, оппонент разгромлен, судья покорен.

Для сохранения эффекта и сохранения успеха в судах вышестоящих инстанций, необходимо проверять корректность письменного изложения показаний свидетелей. Существующая в российских судах система представления замечаний на протокол судебного заседания неэффективна, поскольку данные замечания судом чаще всего отклоняются. Больше шансов добиться объективности и полноты протокола, если представить суду аудиозапись и расшифровку данной аудиозаписи до изготовления протокола судебного заседания.

По опыту, секретари судей периодически используют данные расшифровки для изготовления собственных протоколов. Несмотря на нелюбовь юристов и судей к участию свидетелей в процессе, показания свидетелей нередко влияют на результат дела.

Порядок получения показаний свидетелей регламентирован ст.

§ 4. Особенности участия несовершеннолетнего в гражданском процессе в качестве свидетеля

Дискредитация свидетеля как тактика допроса в суде Перекрёстный допрос является лучшим способом для выяснения полной правды. Именно при таком допросе можно раз и навсегда решить вопрос относительно дискредитации свидетеля и его показаний предусмотрено ч. Уголовный процессуальный кодекс Украины ч. Информация, полученная таким образом, может трансформироваться в доказательство после допроса свидетеля или проведения необходимой экспертизы. Различают следующие виды перекрёстного допроса: - первичный — проводится до допроса судьи, но после прямого допроса; - повторный — проводится, если противоположная сторона использовала своё право на повторный допрос суть заключается в получении повторных, необходимых для рассмотрения дела данных ; - дополнительный — необходим для выделения отдельных деталей и предоставления им нового восприятия и остроты.

Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

При мысли об участии в гражданском или арбитражном процессе свидетелей у большинства юристов учащается пульс. Такое мнение достаточно распространено. Действительно, если методики допроса свидетелей в уголовном процессе подробно исследованы и описаны, то в гражданских делах опрос свидетелей по-прежнему в большой степени импровизация. Многие судебные юристы прекрасно опрашивают свидетелей и интуитивно понимают, что стоит, а что не стоит делать. В то же время, мне всегда хотелось как-то обобщить правила допроса свидетелей, хотя бы для моих младших коллег. Приемы допроса свидетелей очень сильно зависят от того, где рассматривается дело государственный суд или третейский суд , от личности судьи это судья российский или иностранный или арбитры и из какой системы права. Подготовка и еще раз подготовка. Надеяться, что правильные вопросы к свидетелю появятся во время его опроса, достаточно самонадеянно. Особенность российского процесса допроса свидетелей — это его быстрота. Возможность обстоятельно допрашивать свидетелей на протяжении нескольких дней, имеющаяся у английских и американских юристов, у российских юристов отсутствует.

Заявление о вызове свидетелей в суд

Главная Показания свидетелей принимаются, если факты нельзя доказать иначе - Нельзя сказать, что до этого эффективность хозяйственного производства была низкой или общество как-то существенно страдало от невозможности привлечения свидетелей как средства доказывания. Ведь факты затягивания процесса путем злоупотребления с неявкой свидетелей на судебное заседание, к сожалению, достаточно хорошо известны из практики гражданского судопроизводства. Впрочем, анализируя изменения в кодекс, можно сделать вывод, что законодатель свел к минимуму возможность злоупотреблений, установив ряд существенных ограничений как по личности свидетеля, так и по его показаниям.

Полезное видео:

Показания свидетеля в гражданском процессе

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Пантелеева Н. Значительное внимание уделяется проблеме классификации свидетельского иммунитета. Ключевые слова: свидетель, свидетельский иммунитет, допрос, гражданский процесс, доказывание, родственный иммунитет, абсолютный иммунитет. Свидетель — является юридически незаинтересованным участником судебного процесса, знающий факты рассматриваемого дела, о которых обязан рассказать в судебном заседании. В гражданском процессе свидетелями могут выступать любые граждане, которые способны правильно понимать и воспринимать обстоятельства действительности, имеющие отношение к рассматриваемому гражданскому делу, т. При наличии особых отношений дружеских либо, напротив, неприязненных свидетеля со сторонами, участвующими в процессе, обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля. Но, тем не менее, это не может являться основанием для исключения такого объяснения из числа доказательств. Следует учитывать, что при допросе малолетних, несовершеннолетних лиц, при оценке их показаний суд обязан учитывать разумные возрастные рамки, позволяющие им правильно понимать факты действительных обстоятельств дела.

10 правил опроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Заявление о вызове свидетелей в суд Ходатайство о вызове свидетелей в суд можно заявить в устной или письменной форме. Если такая просьба к суду готовится заранее, удобнее написать заявление о вызове свидетелей по представленному образцу, чтобы она гарантированно была рассмотрена и удовлетворена.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо 1) представители по гражданскому или административному делу, или.

Ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу

Могу ли я в гражданском процессе о наследстве анализировать и показывать нелепость показаний свидетелей ответчика. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы их копии в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Можете, в т. В любом случае право окончательной оценки относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств включая показания свидетелей принадлежит суду, что не лишает Вас права высказать свою мотивированную точку зрения по представленным другой стороной доказательствам. Такие дела. В гражданском процессе мне отказано в привлечении к ответственности свидетеля за дачу заведомо ложных показаний. Куда обращаться за привлечением лжесвидетеля?

Особенности допроса свидетелей в гражданском и арбитражном процессе

Свидетель в гражданском процессе[ править править код ] Свидетелем в гражданском процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. Обязанности и права свидетеля Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.

Свидетельские показания Из книги Гражданское процессуальное право автора Сазыкин Артем Васильевич Свидетельские показания Свидетелемявляется лицо, которому могут быть известны какие—либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Необходимо учитывать, что не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если 4. Свидетельские показания Из книги Гражданское процессуальное право: конспект лекций автора Гущина Ксения Олеговна 4. Свидетельские показания В ст. Необходимо учитывать, что не являются Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности Из книги Гражданско-процессуальное право. Шпаргалки автора Петренко Андрей Витальевич Стороны в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности Сторонами в гражданском процессе будут лица граждане и организации , материально-правовые споры между которыми являются предметом рассмотрения и решения в гражданском судопроизводстве. Они Вопрос

Подтверждение виновности или невиновности, обоснование изложенных доводов, усиление аргументов — так можно получить ответы на многие вопросы в ходе судопроизводства. Чтобы привлечь в качестве свидетелей лиц, о которых ранее не было известно, либо необходимость в их комментариях не была очевидна, необходимо грамотно составить ходатайство о вызове свидетелей по гражданскому делу. Файлы в. DOC: Бланк ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делу Образец ходатайства о вызове свидетелей по гражданскому делу Свидетели в гражданском процессе Заявление с просьбой привлечь гражданина в качестве свидетеля может быть подано судье и устно. Однако в этом случае будет проблематично обжаловать отказ. Такой вариант стоит оставить на случаи, когда пригласить свидетеля необходимо срочно.