Оказание правовой помощи международный гражданский процесс

Лекция III Лекция 22 Однако международный характер судопроизводства может проявляться и в том, что оказывается необходимым в том числе по делам без участия иностранных лиц допросить свидетеля, проживающего за границей, или истребовать из-за границы документы, выданные иностранными властями. Российский суд вообще может не вести основное производство по гражданскому делу, а лишь выполнять поручение ведущего такое производство иностранного суда о совершении отдельных процессуальных действий или по просьбе взыскателя осуществлять действия, связанные с признанием и исполнением в Российской Федерации решений иностранных судов. К международному гражданскому процессу точнее — к международному гражданскому процессуальному праву обычно относят вопросы: 1 о порядке ведения судопроизводства по гражданским делам с иностранным элементом; 2 положении иностранных граждан и иностранных юридических лиц в гражданском арбитражном процессе; 3 положении в гражданском арбитражном процессе иностранного государства и его дипломатических представителей; 4 международной подсудности; 5 поручениях судам иностранных государств об исполнении отдельных процессуальных действий и о вручении документов и выполнении соответствующих поручений иностранных судов; 6 порядке применения иностранного права; 7 судебных доказательствах по гражданским делам с иностранным элементом; 8 признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений; 9 признании иностранных арбитражных соглашений и принудительном исполнении иностранных арбитражных решений и другие вопросы международного коммерческого арбитража. Место международного гражданского процесса в системе права и правоведения неоднозначно оценивается в доктрине. Оказание правовой помощи международный гражданский процесс выполняет требуемые процессуальные действия по получению доказательств и направляет полученные результаты суду запрашивающего государства. При получении доказательств он обычно руководствуется собственными процессуальными нормами, однако по просьбе суда запрашивающего государства может применить нормы иностранного процессуального права.

Правовая помощь в международном гражданском процессе

Удельный вес видов источников международного гражданского процесса в разных государствах неодинаков. В доктрине неоднократно указывалось, что основная особенность источников международного гражданского процесса состоит в их двойственном характере.

Поэтому о двойственности источников следует говорить в особом, условном смысле. Такое же правило и в Основах гражданского судопроизводства, ряде других законодательных актов, имеющих отношение к области международного гражданского процесса.

Именно этой второй норме отдается предпочтение. В отношениях России с другими странами значение международного договора как источника международного гражданского процесса возрастает.

Это относится как к многосторонним, так и к двусторонним договорам. СССР заключил договоры о правовой помощи с Албанией г. МНР г. Договоры систематически обновлялись. Обновление осуществлялось по двум направлениям.

Россия заключила договоры о правовой помощи с КНР г. Договоры строго исходят из принципов равенства и уважения суверенитета каждой страны. Договоры о правовой помощи были подписаны с Ираком г. Это соглашение года с Австрией о свободном доступе в суды, порядке исполнения судебных поручений и др.

Конвенция создает для стран — членов ЕЭС единое регулирование вопросов международной подсудности и признания иностранных судебных решений по имущественным спорам; на дела о личном статусе, об имущественных отношениях супругов и наследственные дела действие конвенции не распространяется. Действует также значительное число разного рода двусторонних соглашений. РФ — участница этих соглашений. В году была заключена Межамериканская Конвенция о международном коммерческом арбитраже.

Теперь рассмотрим внутреннее российское законодательство как один из основных источников международного гражданского процесса. Важнейшим источником в области международного гражданского процесса является Конституция РФ Основной закон. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля г. В основу Закона РФ от 7 июля г. Введение их в законодательство имеет большое значение для регулирования процессуальных вопросов, возникающих по делам с иностранным элементом.

Тем не менее, в законодательстве еще существуют некоторые пробелы. Общую часть, с. Некоторые вопросы разрешены в законе об усовершенствовании судебной процедуры в отношении представления и удостоверения документов и получения доказательств по гражданским делам с иностранным элементом, принятом 3 октября г. Эти вопросы отражены в гражданских процессуальных кодексах. Так, вступивший 1 февраля г. Под судебной практикой понимаются проводимые в решениях взгляды судей на какой-либо правовой вопрос, имеющие руководящее значение при решении судами аналогичных вопросов в дальнейшем.

Этот источник характерен для ряда государств, причем в некоторых из них он является основным источником права. Система прецедентов в этих странах имеет, таким образом, решающее значение. Суд в России не создает правовых норм, а это говорит о том, что судебная практика не является и источником международного частного права.

Поэтому так велико значение судебной и арбитражной практики для толкования норм в процессе их применения.

Международное частное право

Правовая природа процессуальных отношений как предмета регулирования международного частного права является дискуссионной. Известно, что институт права представляет собой сравнительно небольшую, устойчивую группу правовых норм, регулирующих определенную разновидность общественных отношений[4]. Применительно к признанию и исполнению иностранных судебных решений необходимо определить, является ли данная совокупность правовых норм, регулирующих основания для признания и исполнения решения суда иностранного государства, а также отказа в признании и исполнении, предметом международного частного права или предметом гражданского процессуального права. Поэтому большинство ученых, специализирующихся в вопросах международного частного права, включают в свои труды главу о международном гражданском процессе. Большие споры вызывает проблема отнесения международного гражданского процесса к подотрасли международного частного права. Вопрос о самостоятельности международного частного права как отрасли уже не вызывает особых дискуссий.

1. Взаимосвязь международного гражданского процесса и коллизионного права

Гальперин М. Автор анализирует актуальные вопросы транснационального признания и исполнения судебных актов, на основе последних изменений в доктрине международного права и судебной практике выявляет проблемы, от решения которых зависит успех инициатив по созданию единого международного правового поля в сфере исполнительного производства. Высшая школа экономики, Настоящая статья посвящена одному из наиболее интересных аспектов международного гражданского процесса — производству по делам с участием иностранных лиц. Автор сконцентрировался на сравнительном анализе российского и казахского законодательства, касающегося регулирования международных процессуальных отношений. Статья включает два параграфа: в первом параграфе рассматриваются вопросы международной юрисдикции российских арбитражных судов и казахских экономических судов по разрешению международных коммерческих споров; во втором параграфе исследуются вопросы признания и принудительного исполнения иностранных судебных решений по коммерческим спорам на территории России и Казахстана. Автор детально изучил широкий круг правовых источников, включая национальное законодательство и международные договоры регионального характера, для того чтобы выявить сходные черты и различия в российском и казахском праве применительно к производству по делам с участием иностранных лиц. In bk. Nomos,

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

Характер, форма и содержание арбитражного соглашения; его процессуально-правовые последствия Характер, форма и содержание арбитражного соглашения; его процессуально-правовые последствия - страница 2 Признание и исполнение иностранных арбитражных решений Международный коммерческий арбитраж за рубежом Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации Международно-правовые основы деятельности третейских судов Рассмотрение инвестиционных споров Понятие международного гражданского процесса Международный гражданский процесс далее — МГП — это совокупность вопросов процессуального характера, связанных с Защитой прав иностранных физических и юридических лиц в судах и арбитражах. Понятие иностранного элемента в МГП идентично этому понятию в международном частном праве. Международному гражданскому процессу присущи те же черты, что и гражданскому процессу вообще: процесс нацелен на защиту или оспаривание гражданских прав; процесс имеет публичный характер, поскольку связан с реализацией властных полномочии государственных органов.

Признание и исполнение иностранных судебных решений как институт международного частного права

Характер, форма и содержание арбитражного соглашения; его процессуально-правовые последствия Характер, форма и содержание арбитражного соглашения; его процессуально-правовые последствия - страница 2 Признание и исполнение иностранных арбитражных решений Международный коммерческий арбитраж за рубежом Международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации Международно-правовые основы деятельности третейских судов Рассмотрение инвестиционных споров Международный договор как источник международного гражданского процесса Международные договоры также являются источниками МГП. Международные договоры по процессуальным вопросам имеют особое значение: они направлены на организацию взаимодействия государственных структур разных стран в целях защиты гражданских прав. В современном мире вес международных соглашений в регулировании судопроизводства возрастает. Это связано прежде всего с признанием фундаментального значения основных прав и свобод человека и с развитием международного экономического сотрудничества, расширением международных контактов на различных уровнях. Среди универсальных многосторонних международных договоров следует отметить Гаагскую конвенцию по вопросам гражданского процесса г. Большинство универсальных международных договоров, регулирующих вопросы международного гражданского процесса, разрабатываются в рамках Гаагской конференции по международному частному праву. Гаагская конвенция по вопросам гражданского процесса первые редакции — и гг.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС. Учебник для бакалавриата и магистратуры

Выделение указанного комплекса вопросов обусловлено прежде всего тем, что наряду с общими нормами гражданского судопроизводства они имманентно связаны с гражданскими, семейными, трудовыми и иными отношениями циви-листического характера, которые лежат в сфере международного хозяйственного гражданского оборота, а следовательно, и с правопорядками различных государств в том, что касается материального права. Ввиду этого отечественная правовая доктрина практически единодушна в признании того. К особенностям правовой регламентации отношений в области М. Основные инструменты регулирования. В настоящее время для РФ действует порядка 40 договоров о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, в том числе одно соглашение многостороннего характера - Конвенция стран СНГ г. В рамках данного содружества существует также Соглашение о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности г. Один из основных многосторонних документов, имеющий общее значение для М. Ливан, Люксембург, Марокко, Нидерланды.

Ключевые слова: международный гражданский процесс, В процессе оказания международной правовой помощи (всех ее видов).

60. Правовая помощь в международном гражданском процессе

Для бесплатного чтения доступна только часть главы! Для чтения полной версии необходимо приобрести книгу Часть пятая. Международный гражданский процесс. Международный коммерческий арбитраж Глава Международный гражданский процесс Конвенция по вопросам гражданского процесса г.

Международный гражданский процесс

Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы, от 28 мая г. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Австрийской Республикой по вопросам гражданского процесса от 11 марта г. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 декабря г. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания от 26 мая г. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам от 30 июня г. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Алжирской Народной Демократической Республикой о взаимном оказании правовой помощи от 23 февраля г. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы от 31 октября г. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября г. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам от 20 ноября г. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о выдаче от 12 июля г.

Понятие правовой помощи. Международно-правовое и национальное регулирование порядка оказания правовой помощи. Судебные.

60. Правовая помощь в международном гражданском процессе

Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о взаимной правовой помощи по уголовным делам от 28 мая г. Договор между Российской Федерацией и Республикой Абхазия о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы, от 28 мая г. Соглашение между Союзом Советских Социалистических Республик и Австрийской Республикой по вопросам гражданского процесса от 11 марта г. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 декабря г. Договор между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о передаче осужденных для отбывания наказания от 26 мая г. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Народной Республикой Албанией об оказании правовой помощи по гражданским, семейно-брачным и уголовным делам от 30 июня г. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Алжирской Народной Демократической Республикой о взаимном оказании правовой помощи от 23 февраля г. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о передаче для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы от 31 октября г. Договор между Российской Федерацией и Республикой Ангола о выдаче от 31 октября г. Договор между Российской Федерацией и Аргентинской Республикой о сотрудничестве и правовой помощи по гражданским, торговым, трудовым и административным делам от 20 ноября г.

интернет-магазин

Удельный вес видов источников международного гражданского процесса в разных государствах неодинаков. В доктрине неоднократно указывалось, что основная особенность источников международного гражданского процесса состоит в их двойственном характере. Поэтому о двойственности источников следует говорить в особом, условном смысле. Такое же правило и в Основах гражданского судопроизводства, ряде других законодательных актов, имеющих отношение к области международного гражданского процесса. Именно этой второй норме отдается предпочтение.