Окончание договора займа

При заключении любой юридической сделки, желательно составлять документ. Такая норма касается и заимствования. Но, есть такие обстоятельства, которые могут привести к тому, что стороны пожелают прекратить свои отношения в одностороннем порядке или по обоюдному согласию. Что это могут быть за обстоятельства рассмотрим ниже. Возможные основные причины Сторонами договора на предмет заимствования могут быть и граждане, и юрлица. Но этот нюанс никак не влияет на причины прекращения заёмных отношений между ними.

Договор займа, заключаемый между физическими лицами. Возврат денежных средств по договору займа

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа Договор займа является одним из самых распространенных договоров в хозяйственной практике.

В соответствии с п. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Стоит отметить, что договором займа не будет считаться сделка, по условиям которой займодавец передает заемщику определенные вещи, а возврат займа осуществляется деньгами; равно как и не допускается возврат вещами займа, полученного деньгами.

Споры по исполнению договора займа, оспариванию его, признанию незаключенным или недействительным довольно распространены в судебной практике, при этом наибольшая доля споров приходится на иски о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа, оспариванию займа по его безденежности.

В настоящем обзоре рассмотрены лишь некоторые категории споров, связанных с заключением и исполнением договора займа.

Споры по расторжению договора займа Договор займа может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и при одностороннем отказе одной из сторон, то есть по инициативе заемщика или займодавца.

Как правило, инициатива о досрочном расторжении договора, как показывает анализ судебной практики, исходит от займодавца. Основания для досрочного расторжения договора займа могут предусматриваться как законом ст.

Наиболее распространенной причиной расторжения договора займа является нарушение заемщиком обязательства по уплате процентов за пользование займом, возврату основного долга по договору займа. Нарушение обязательств по возврату процентов, суммы займа признается судами как существенное нарушение договора, и суды удовлетворяют требования займодавца, ссылаясь на пп. Во внимание при этом берется прежде всего длительность неисполнения обязательства, сумма просроченных платежей.

При рассмотрении дел о расторжении договора займа подлежат установлению следующие обстоятельства: - о заключении и реальности договора займа между сторонами, то есть передавались ли фактически заемные средства заемщику, и на каких условиях; - исполнял ли заемщик свои обязательства по уплате процентов и или возврату суммы основного долга; - являются ли допущенные нарушения существенными, исходя из длительности и суммы просрочки исполнения. Вторым наиболее распространенным основанием для расторжения договора займа является банкротство займодавца.

Само по себе банкротство не является основанием для расторжения договора займа, только если исполнение сделки не препятствует восстановлению платежеспособности должника, например, когда сумма задолженности по договору займа превышает сумму долгов банкрота или занимает значительную долю см. Важно: требование о расторжении договора должно быть сформулировано однозначно, четко, не допуская различного толкования, то есть в тексте требования должна четко прослеживаться воля стороны на расторжение договора.

Требование о досрочном возврате задолженности, в т. Займодавец кредитор имеет право требовать уплаты всех вытекающих из существа обязательства процентов, неустойки и т.

Последствия неисполнения условия о возврате займа в установленные сроки Заемщик обязан исполнять условия договора займа о возврате заемных средств в установленный сторонами срок либо же, при отсутствии соглашения о сроке либо если возврат определен моментом востребования, вернуть займ в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Важно: договор займа должен содержать в себе согласованное условие о сроке и порядке возврата займа. Если предусматривается возвращение займа по частям, то необходимо согласовать порядок возврата займа, например, ежемесячно, или ежеквартально, или раз в год, а также конкретные сроки, например, ежемесячно до 20 числа каждого месяца.

В противном случае, даже при наличии условия о возврате по частям, заемщик может возвратить сумму займа только по окончании срока, на который выдан займ.

Срок возврата займа должен быть определен четко, но если стороны не указали его, но в договоре содержится указание на дату окончания договора, то такая дата считается и сроком, в который заемщик должен вернуть займ. При отсутствии условия о сроке возврата заемщик обязан вернуть займ по требованию займодавца. Займодавец при этом направляет требование о возврате займа, при этом из текста такого требования должно четко прослеживаться, что займодавец требует возврата заемных средств с указанием реквизитов договора займа.

Заметим, что условие о возврате займа моментом истребования займодавцем невыгодно заемщику, так как право требовать возврата займа по сути возникает с момента получения заемщиком заемных средств.

В случае просрочки исполнения условия о возврате займа, в т. Пунктом 1 ст. Договором займа может быть предусмотрена выплата повышенных процентов по более высокой ставке за пользование заемными средствами в случае просрочки возврата займа. При этом, так как взимание повышенных процентов является мерой ответственности заемщика за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, суд на основе мотивированного заявления должника применить положения ст.

Также займодавец имеет право требовать уплаты неустойки за неисполнение условий договора займа, но только в случае, если взыскание неустойки предусмотрено договором займа. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение за исключением штрафной займодавец вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

Если в качестве обеспечения исполнения обязательства сторонами был заключен договор залога, то займодавец имеет право требовать обращения взыскания на имущество должника. При этом суд по ходатайству должника может отсрочить реализацию заложенного имущества. При этом такое отложение не нарушает права заемщика, так как является мерой защиты прав и заемщика и займодавца см.

Определение Конституционного Суда РФ от Отсрочка не освобождает должника от обязанности возместить возросшие за время отсрочки убытки кредитора, причитающихся кредитору процентов и неустойки. Важно: согласно разъяснениям, содержащимся в п. Оспаривание договора займа, признание его незаключенным и недействительным Договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента фактической передачи заемных средств от займодавца заемщику.

Само по себе подписание сторонами договора займа без фактической передачи предмета займа не влечет за собой действительности договора займа, поэтому в соответствии с п. Если установлено, что реально заемщику передано меньшее количество заемных средств, то договор займа считается заключенным на фактически переданное количество сумму заемных средств.

Важно: передача заемных средств не обязательно должна осуществляться непосредственно заемщику, по его указанию или с его согласия заемные средства могут быть переданы третьему лицу, как правило, во исполнение обязательств заемщика перед этим лицом. Такое согласие или указание может быть выражено прямо в договоре займа либо подтверждаться иным путем, в т.

Суды при разрешении споров всегда оценивают всю совокупность письменных доказательств, а также поведение всех сторон, обязательственные отношения между ними. Анализ судебной практики показывает, что безденежность договора займа возможна и при добросовестном исполнении займодавцем обязанности по передаче заемных средств заемщику. Безденежность может возникнуть при безналичном перечислении заемных средств на счет заемщика по вине банка. Отсутствие денежных средств на корреспондентском счете банка и невозможность фактического реального перевода им денежных средств послужит основанием для признания договора займа безденежным, при этом по счетам и заемщика и займодавца возможно отражение движения средств, которое фактически будет лишь внутрибанковской проводкой.

Признание безденежности договора в этом случае возможно потому, что по договору займа требуется реальная передача заемных средств, при которой заемщик действительно реально может воспользоваться ими. Стоит отметить, что бремя доказывания безденежности лежит на заемщике, а суд исходит из презумпции добросовестности сторон, то есть считается, будто займодавец исполнил свое обязательство по передаче заемных средств в оговоренном сторонами количестве.

Заемщик в опровержение этого может предоставлять любые доказательства с учетом требований п. Как правило, в большинстве случаев требуется письменная форма договора займа, а следовательно, доказательство безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Но это не означает полного запрета предоставлять свидетельские показания, и в иных, помимо вышеперечисленных, случаях, суд может принять во внимание свидетельские показания для установления истинный природы отношений между сторонами, обстоятельств по делу и т.

В качестве доказательств, как правило, требуются письменные доказательства, в т. Например, отсутствие отражения выдачи займа в отчетности у займодавца в сочетании с неотражением займа и у заемщика может с большой долей вероятности свидетельствовать о безденежности договора займа. Между тем не всегда отсутствие сведений о займе по данным бухгалтерского учета и налоговой отчетности может приниматься во внимание в качестве доказательства безденежности займа.

Так, неотражение заемщиком данных о займе в бухгалтерской или налоговой отчетности, при наличии документов, подтверждающих получение займа со стороны займодавца, не свидетельствует о безденежности займа, а свидетельствует о нарушении заемщиком соответствующих требований законодательства по ведению бухгалтерского учета. Однако если заемщик оспаривает названные документы и имеются основания для сомнений в их подлинности, то суд принимает во внимание отсутствие данных о займе в бухгалтерской или налоговой отчетности.

Нарушение правил отражения выдачи займа в бухгалтерской отчетности со стороны займодавца с большой долей вероятности будет принято судом как доказательство безденежности займа, так как суд исходит из мотивов выгодности правильного и своевременного отражения займодавцем выдачи займа при его реальности.

Наиболее распространены такие споры по требованиям о включении в реестр требований кредиторов. В таких спорах суды руководствуются разъяснениями, данными в п. При этом неотражение полученного займа в отчетности не будет играть решающей роли. Аналогичный вышеописанному подход при доказательстве безденежности займа можно применять и в иных случаях.

Важно: признание договора займа незаключенным по его безденежности влечет за собой возникновение права у заемщика требовать возврата неосновательного обогащения в случае перечисления им ранее денежных средств в качестве исполнения по договору займа, который был признан незаключенным.

Отметим, что признание договора незаключенным по его безденежности самое распространенное основание, но не единственное. Так, договор может быть признан незаключенным при несогласовании сторонами существенных условий договора, а именно по смыслу ст.

Договор займа должен четко определять, что именно и в каком количестве выступает в качестве предмета займа, то есть передается заемщику займодавцем и подлежит возврату. Условие о возвратности передаваемых заемных средств также должно быть включено в договор займа. Договор займа также может быть признан недействительным, при этом в отличие от признания незаключенным договора не требуется доказывать безденежность договора, исполнение договора займа может быть при этом вполне реальным, то есть стороны могут перечислить друг другу во исполнение заключенного договора заемные средства, это не повлияет на действительность или недействительность договора займа.

Договор займа может быть признан недействительным по тем же основаниям, что и другие сделки основания признания сделок недействительными установлены пар. Притворные сделки имеют целью прикрыть собой иную сделку, не отвечают по своей природе заемным обязательствам. Например, договор займа в виде расписки, выданной в качестве гарантии исполнения работ или предоставления услуг, будет признан притворной сделкой, то есть договор займа в данном случае недействительный.

Для признания договора займа притворной сделкой необходимо доказать истинную природу взаимоотношений сторон, обстоятельства совершения сделки, насколько реально она была исполнена и т. Мнимая сделка направлена на достижение иных целей, отличных от целей договора займа, например, с целью завладения объектом недвижимости, который передается в залог в качестве обеспечения исполнения якобы по договору займа.

При доказательстве договора займа мнимой сделкой важную роль будет играть реальность перечисления заемных средств заемщику, использование займа заемщиком, отражение займа по данным бухгалтерского учета у займодавца и заемщика и т. Отсутствие всего вышеперечисленного с большой долей вероятности свидетельствует о мнимости сделки, особенно если займодавцу перешел в собственность предмет залога.

Отметим, что, в отличие от оспаривания займа по его безденежности, в спорах по признании договора займа недействительным по мотивам мнимости или притворности сделки допускается использование свидетельских показаний в качестве доказательств. Свидетельские показания могут применяться для установления истиной природы отношений между сторонами. Вторым основанием для признания договора займа недействительным является его совершение в целях причинения имущественного ущерба кредиторам лица, самому лицу, особенно при наличии признаков неплатежеспособности лица в момент или накануне совершения сделки.

При этом оспаривающему сделку лицу необходимо доказать, что действительно с заключением договора займа и исполнением его причиняется реальный ущерб кредиторам, например, замена обязательства по выплате задолженности по договору новацией на заемное обязательство может препятствовать возврату кредиторской задолженности, которая образовалась у займодавца перед третьими лицами.

Также доказательству подлежит наличие признаков неплатежеспособности лица, например, когда стоимость его активов меньше кредиторской задолженности. Важное значение играет при этом то, что часто подобные сделки совершаются между заинтересованными лицами. Несоблюдение письменной формы договора вопреки требованиям ст. Признание договора займа недействительным влечет за собой возникновения права требовать применения последствий недействительности сделки, в частности, возврата перечисленных средств как неосновательного обогащения.

При этом необходимо доказать реальность перечисления предоставления таких средств. Целевой заем Принцип свободы договора нашел свое отражение в возможности заключить договор целевого займа, то есть когда заемные средства выдаются заемщику для достижения конкретной цели.

При этом соглашение о целевом займе исходя из смысла ст. При этом требований по формулированию условий законодатель не выдвигает, главное условие - из текста договора должно четко следовать, что заемные средства выдаются для использования на конкретную цель. Если между сторонами договор займа оформляется распиской, то в расписке достаточно указать, что заем является целевым, и цель займа.

Анализ судебной практики показывает, что цель займа может быть практически любой, если сама по себе не противоречит требованиям законодательства. Допустимо выдавать займ на приобретение имущества, строительство, финансирование затрат на обучение и т. При этом цель займа, если для заемщика критичны определенные параметры выполнения ее, рекомендуется формулировать как можно более точнее с указанием уникальных характеристик цели. Например, если займ выдается именно на приобретение квартиры, то указываются важные характеристики квартиры например, площадь, границы стоимости, район и т.

В противном случае, при использовании общих формулировок цели, суд будет исходить из системного толкования договора займа, учитывая общее направление, природу цели. Так, в вышеприведенном случае при отсутствии уникальных характеристик суд с большой вероятностью сочтет целевым использование займа на приобретение отдельного дома или на финансирование строительства коттеджа, так как общее направление цели - улучшение жилищных условий заемщика.

Обязательно необходимо указывать в договоре сроки реализации условия о целевом назначении займа, например, в течение какого времени с момента получения займа должна быть приобретена квартира или начнется получение высшего образования и т.

В противном случае заемщик получит возможность длительного уклонения от целевого использования займа. При возможности выбора целей использования займа, то есть наличия в договоре альтернативных целей, желательно предусмотреть условие о формах и порядке согласования цели использования займа с займодавцем, в противном случае самостоятельный выбор цели заемщиком без согласования с займодавцем суд сочтет правомерным.

Прекращение договора займа

Любое соглашение предусматривает его окончание. Расторжение может произойти естественным путем или в досрочном порядке. Особый случай — это расторжение соглашения в зале суда. Это означает, что заемщик выполнил все обязательства перед кредитором, указанные в соглашении, а срок самого договора займа истек. Но, существуют ситуации, когда прибегают к досрочному погашению соглашения. Основанием для таких действий может послужить: нарушение заемщиком графика выплат, установленного в договоре; в случае невозможности должником выполнять, возложенные на него права; если целевое назначение предмета соглашения, в настоящий момент не соответствует действительности; обоюдное согласие сторон; досрочное погашение долга заемщиком. Ситуации, когда должник не выполняет взятых на себя обязательств, возникают довольно часто. Причиной тому могут быть как экономические, так и психологические обстоятельства. В особых случаях одной из сторон соглашения может выступать государственная структура.

Срок действия договора займа

В большинстве случаев соглашение расторгается естественно и стороны не имеют претензий друг к другу. Но если происходит досрочное погашение, причины тому таковы: заёмщик просрочил очередной платёж, установленный графиком, приложенным к договору; заёмщик по уважительным причинам не может выполнять обязательства по соглашению; заёмщик потратил деньги, взятые в долг, не на те цели, что были указаны в соглашении; обе стороны согласились на то, чтобы соглашение было расторгнуто досрочно; заёмщик полностью вернул задолженность с процентами до окончания действия соглашения. Так, согласно ст. Если заёмщик перестает платить по займу, у заимодателя один выход — подать на него в суд.

Основания для расторжения договора займа в 2019 году

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа Договор займа является одним из самых распространенных договоров в хозяйственной практике. В соответствии с п. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Стоит отметить, что договором займа не будет считаться сделка, по условиям которой займодавец передает заемщику определенные вещи, а возврат займа осуществляется деньгами; равно как и не допускается возврат вещами займа, полученного деньгами. Споры по исполнению договора займа, оспариванию его, признанию незаключенным или недействительным довольно распространены в судебной практике, при этом наибольшая доля споров приходится на иски о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа, оспариванию займа по его безденежности. В настоящем обзоре рассмотрены лишь некоторые категории споров, связанных с заключением и исполнением договора займа. Споры по расторжению договора займа Договор займа может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и при одностороннем отказе одной из сторон, то есть по инициативе заемщика или займодавца.

Заключение договора займа: правовые аспекты

Договор займа между физическими лицами Основания для расторжения Сторонами соглашения о заимствовании денежных средств могут быть органы государственной власти, юридические или физические лица. Вне зависимости от того, кто является заемщиком и заимодавцем, все условия заключенного соглашения должны строго соблюдаться участниками сделки. Если одна из сторон договора займа нарушила обозначенные в соглашении положения, участник сделки, чьи права были нарушены, имеет право осуществить процесс расторжения договора займа по своему желанию. Досрочное расторжение соглашения о заимствовании денежных средств возможно в следующих случаях: Досрочное погашение займа; Если заемщик отказывается возвратить заимодателю задолженность; Заемщик нарушил сроки перечисления денежных средств; Гражданин, взявший в долг денежные средства, нарушил положения заключенного ранее договора займа; Если срок действия договора займа подошел к концу, а заемщик и займодатель выполнили все условия оформленного соглашения. Все вышеобозначенные причины являются весомым основанием для расторжения соглашения о заимствовании денежных средств. Процесс расторжения договора займа можно осуществить следующими способами: При помощи заключения мирного соглашения между заимодателем и заемщиком. В представленном документе обозначаются оговоренные ранее условия расторжения сделки; По инициативе одного из участников соглашения; При помощи направления в судебную инстанцию искового заявления о досрочном расторжении договора займа.

Как происходит расторжение договора займа

Иные основания для оспаривания договора займа Расторжение договора займа: способы Общие юридические способы расторжения договора займа такие же, как и для прочих видов гражданско-правовых договоров ст. В этой ситуации обе стороны приходят к общему решению прекратить договорные отношения. Далее в статье мы расскажем, как такое соглашение надлежит оформить. Судебное решение о расторжении договора. К данному способу прекращения договорных отношений необходимо прибегнуть в том случае, когда инициатором их прекращения выступает одна из сторон, а вторая не выражает согласия или стороны не могут прийти к общему знаменателю при определении условий расторжения соглашения. При этом в суд любая из сторон может обратиться только при наличии хотя бы одного из нижеперечисленных обстоятельств: Одна из сторон существенно нарушает условия договора. Под существенным понимается такое нарушение, при котором сторона в значительной степени лишается тех благ, которые она на стадии заключения сделки могла надеяться получить. В рассматриваемой нами ситуации к существенным нарушениям можно отнести, например, совершение заемщиком просрочки при уплате основного долга или непредставление кредитором обещанной суммы или имущества заемщику и т.

Расторжение договора займа: основания, порядок действий

Образец уведомления Порядок расторжения договора займа по соглашению сторон Составление письменного соглашения не всегда является правильным решением. Стороны могут не правильно растолковать желания друг друга и возможные варианты выхода из сложившейся ситуации. Соглашение сторон составляется на основании положений договора займа. Согласие может быть составлено в произвольной форме, но должно содержать следующие положения: условия договора займа, которые не были выполнены сторонами; причины, по которым они не могут быть выполнены; список документов, подтверждающих перечисленные основания невозможности погашения долга. В обязательном порядке согласие должно быть зарегистрировано. Рекомендуется отнестись с особым вниманием к пункту, в котором прописываются особенности взаиморасчетов сторон. Соглашение о расторжении договора займа Обращение в суд В случае, если сторонам не удалось договориться мирным путем, они обращаются в суд. Иск следует подавать мировому судье по месту нахождения ответчика. Порядок действий для досрочного аннулирования соглашения сторон: Истец собирает пакет документов и оформляет исковое заявление.

Порядок расторжения договора займа

Статьи для юриста Договор займа, заключаемый между физическими лицами. Возврат денежных средств по договору займа Нередко в нашей жизни возникают ситуации, когда для решения жизненных проблем появляется необходимость в срочном получении денежных средств. Это может быть связано с приобретением дорогих вещей, таких как квартира или машина, или с инвестированием в самого себя, например, в образование. Конечно, можно обратиться в банк, собрать все требуемые документы и получить под процент, определенный условиями договора, необходимую сумму. Но есть и другой путь - обратиться к родственнику, другу или знакомому и при минимуме формальностей получить те же деньги. Не исключено, что для заемщика условия договора займа, заключенного с родственником, другом или знакомым, будут несравнимо мягче, чем при обращении в кредитную организацию, потому как действующее законодательство предполагает возможность заключения беспроцентного договора займа. Отключить рекламу О том, что такое договор займа, какие условия закон предъявляет к данному виду договоров, как обезопасить себя от возможного невозврата денежных средств по договору займа и как защитить свои права в судебном порядке, Вы узнаете из настоящей статьи. Основным документом нормативно-правовым актом , регулирующим гражданско-правовые отношения, возникающие на территории России, между физическими лицами, между юридическими лицами, а также между физическими и юридическими лицами, является Гражданский кодекс Российской Федерации далее ГК РФ. Отключить рекламу П.

Независимо от субъекта, все они подчиняются международному и внутреннему законодательству. Основания для прекращения действия договора Основные условия: систематическое нарушение условий соглашения одной из сторон; нецелевое использование денежных средств; невозможность заемщиком гарантировать своевременный возврат, в результате чего начинается процедура рефинансирования задолженности. Заимодатель имеет право досрочно потребовать вернуть всю сумму только через суд при частых выходах на просрочку, если условия соглашения не дают право выставить всю сумму клиенту без обращения в арбитраж.

Правомерно ли продление срока действия договора займа без продления срока возврата денежных средств по договору займа? Правомерно ли начисление процентов в рамках договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, если срок возврата займа по договору наступил, а срок действия договора займа продлен? Буду признательна за ссылки на судебную практику в ответах на заданные вопросы.