Договор целевого займа проценты

При использовании вашего браузера, не гарантируется корректная работа системы. Этот документ не только фиксирует факт передачи денежных средств и обязанности заёмщика вернуть их, но и определяет дополнительные права кредитора. Договор целевого займа между юридическими лицами заключается по той же схеме, что и сделка, даже если одной из сторон которой является ИП или обычный гражданин. Общие требования и важные моменты Если одна из сторон сделки предоставляет другой деньги, которые впоследствии получатель обязан вернуть, а также выплатить кредитору вознаграждение, потребуется оформить соответствующий документ. Главная особенность, характеризующая договор целевого денежного займа, — наличие у кредитора возможности контролировать, отслеживать, куда именно получатель потратит средства. Шаблон обязательно должен содержать указание на то, в какой валюте выдан заём.

Договор целевого займа. Правила оформления

Однако выдача заемных средств может быть обусловлена и иными целями. В этом случае стороны заключают договор целевого займа кредита , по которому заемщик обязан расходовать полученные денежные средства лишь на заранее определенные цели. Как определить, исполняет ли заемщик свои обязанности, в законе четко не сказано, потому критерии целевого использования заемных средств сформировались в судебной практике.

Предоставление целевого займа довольно часто встречается в предпринимательской сфере. Встречаются целевые займы и в непредпринимательской сфере например, займы работодателя работнику на покупку квартиры и т. Следует учитывать, что, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные договором цели, заемщик обязан выполнять это условие. Более того, у заимодавца есть право осуществлять контроль за целевым использованием суммы займа, а заемщик в свою очередь обязан обеспечить возможность осуществления такого контроля.

В случае невыполнения заемщиком любой из указанных обязанностей наступают правовые последствия, определенные законодательством и договором займа. Так, согласно ч. Заемщик обязан доказать, что использовал деньги на указанные кредитором цели Арбитражные суды квалифицируют в качестве нецелевого использования заемных средств самые различные обстоятельства.

Прежде всего нецелевым использованием заемных средств суды признают случаи, когда доказано, что заемщик направил такие средства на цели, не предусмотренные договором займа. В данном деле заемные средства, предоставленные на строительство и организацию детского реабилитационного центра в Краснодаре, были направлены заемщиком на приобретение земельных участков в садоводческом товариществе в Ростовской области, что было установлено судами.

Также суды квалифицируют как нецелевое использование заемных средств случаи, когда заемщик не доказал факта направления таких средств на цели, предусмотренные договором займа. При этом в подобных случаях зачастую нет доказательств расходования заемщиком денежных средств на другие цели.

При рассмотрении данного дела суды установили, что заемщику был предоставлен заем в целях финансирования проектирования и строительства медицинского центра. Заемщик же подтвердил целевое использование средств только частично, целевое использование оставшейся суммы займа заемщик не доказал. При этом суды отклонили доводы заемщика о том, что доказательства использования заемных денежных средств не в соответствии с целью договора займа отсутствуют в материалах дела.

В этом постановлении суд кассационной инстанции сделал вывод, что, поскольку заемщик не представил документального подтверждения использования заемных средств на цели, определенные договором приобретение крупного рогатого скота , требования заимодавца о досрочном возврате суммы займа были удовлетворены судами правомерно.

Судьи ВАС РФ, отказывая в передаче этого дела для пересмотра в порядке надзора, указали, что суды пришли к обоснованному выводу об отсутствии доказательств целевого расходования заемных средств Определение ВАС РФ от В некоторых случаях доказательством того, что заемные средства не были направлены на определенные договором займа цели, служит отсутствие результата, прямо указанного в договоре, на который заимодавец предоставил денежные средства.

Например, ФАС Волго-Вятского округа рассматривал спор, где заемщик в нарушение условий договора займа не получил свидетельство о праве собственности на объект, вновь образовавшийся после реконструкции незавершенного строительства, и в определенный договором срок не заключил с заимодавцем договор аренды нежилых помещений. Установив указанные обстоятельства, суды решили, что цель использования заемных средств не достигнута, и удовлетворили требования кредитора о досрочном возврате займа. Неиспользование выданного займа — то же самое, что и нецелевое использование Суды признают нецелевым использованием заемных средств случаи, когда заемщик не использует заемные средства полностью или частично.

Особенность целевого займа в том, что заимодавец заинтересован в расходовании заемщиком суммы займа на определенные цели. Поэтому если заемщик не использует заемные средства, то считается, что заемщик не выполнил условие договора займа о целевом расходовании средств. А это означает, что заимодавец в таком случае получает право требовать досрочного возврата заемных денежных средств. Так, например, ФАС Московского округа рассматривал дело, в котором в числе прочих обстоятельств заемщик ссылался на то, что не допускал нецелевого использования кредита, а просто не использовал часть кредитных средств постановление от Эти доводы заемщика были отклонены судом кассационной инстанции как и судами нижестоящих инстанций на том основании, что неиспользование части кредитных средств для целей, предусмотренных договором, равнозначно их нецелевому использованию.

Неблагоприятные последствия для заемщика может вызвать необеспечение контроля Зачастую требование о досрочном возврате суммы займа и причитающихся процентов заимодавцы основывают не только на нарушении заемщиком условия договора займа о целевом использовании средств, но и на нарушении заемщиком обязанности обеспечить возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа. На такие обстоятельства ссылались заимодавцы и в вышеуказанных судебных разбирательствах, и в ряде других судебных дел.

При этом суды часто отклоняют доводы заемщиков о том, что в договоре займа не согласованы условия о формах и способах контроля заимодавца за целевым расходованием средств. В частности, в уже упоминавшемся постановлении от Аналогичные выводы содержит постановление ФАС Дальневосточного округа от В нем суд кассационной инстанции указал, что требования заимодавца о взыскании суммы целевого займа удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не обеспечил возможность осуществления заимодавцем контроля за целевым использованием суммы займа не предоставил доступ представителю заимодавца в свое помещение для ознакомления с первичными документами.

Несмотря на доводы заемщика о том, что в договорах займа не была предусмотрена форма предоставления отчетов об использовании денежных средств, ФАС Дальневосточного округа сделал вывод, что заимодавец вправе выбрать любой способ контроля, поскольку ст. ВАС РФ поддержал выводы судебных инстанций по этому делу. Указанная норма не ограничивает виды и формы контроля заимодавца за целевым использованием заемных средств Определение ВАС РФ от Доводы заимодавцев о непредставлении заемщиком информации о целевом расходовании заемных средств были приняты во внимание и в других судебных актах, например, в постановлении ФАС Уральского округа от Заемщикам нужно иметь в виду, что изменение адреса их местонахождения без уведомления об этом заимодавца может быть признано судом препятствием для контроля заимодавца за целевым расходованием заемных средств.

Нечеткая цель в договоре займа приведет к его квалификации как нецелевого Отметим, что по смыслу ч. Но, как правило, заимодавцы основывают свои требования на нарушении и этого обязательства заемщика, и, собственно, обязательства по целевому расходованию заемных средств. Однако суд может отказать заимодавцу в удовлетворении его требования, если цель использования заемных средств в договоре указана неконкретно и договор не определяет способов и сроков проведения контроля за их расходованием.

Этот вывод можно сделать исходя из позиции ФАС Московского округа, выраженной в постановлении от Суды исходили из того, что как при заключении договора займа, так и впоследствии, при подписании дополнительного соглашения к нему, стороны не установили, в каких конкретно целях, на развитие какого производства заемщика заимодавец предоставил заем. Поэтому ФАС Московского округа поддержал выводы судов нижестоящих инстанций о том, что в данном случае возможность контроля за использованием денежных средств не может быть обеспечена.

А поскольку договор займа к тому же не определял способов контроля за расходованием полученных заемщиком денежных средств, арбитражные суды отказали заимодавцу в его требовании о досрочном возврате суммы займа. Подчеркнем, что для возникновения у заимодавца права требовать досрочного возврата займа и соответственно процентов недостаточно простого указания в договоре на целевой характер займа, цели предоставления заемных средств должны быть конкретными.

Для заемщика немаловажное значение имеет ответ на вопрос о том, какой размер процентов помимо возврата всей суммы займа может потребовать заимодавец при нецелевом расходовании суммы займа. В самой ст. Из судебной практики можно сделать вывод, что заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа, а также процентов, которые причитались бы заимодавцу за весь период до наступления срока возврата займа, предусмотренного договором а не только за период фактического пользования заемными средствами.

Такое разъяснение, которое является обязательным для судов, содержится в п. В то же время, хотя суды и ссылаются на указанное выше разъяснение при удовлетворении требований заимодавцев о взыскании процентов и определении их размера например, в постановлении ФАС Московского округа от По спорам о взыскании сумм займа по нецелевым договорам такая практика есть, но здесь мы ее не приводим.

В заключение хотелось бы отметить, что правило ч. Стороны договора могут установить дополнительную ответственность заемщика, например, неустойку за нарушение условия о целевом расходовании средств. Или же стороны могут, напротив, смягчить последствия нецелевого расходования средств, ограничив, например, размер причитающихся заимодавцу процентов процентами только за фактический срок пользования суммой займа. Особенно это актуально в связи с наличием указанных разъяснений высших судебных инстанций.

К сведению Помимо обязанности досрочно погасить долговое обязательство и уплатить причитающиеся кредитору проценты, нецелевое использование полученных заемных средств может грозить должнику налогово-правовыми последствиями. Так, расходы по долговым обязательствам в виде процентов компании — плательщики налога на прибыль вправе учитывать в составе расходов при исчислении налога в пределах установленных лимитов п.

В то же время любые расходы, в том числе в виде процентов, обязательно должны отвечать критерию экономической обоснованности п. На несоответствие расходов данному критерию могут обращать внимание налоговые органы, установив, что полученный целевой кредит был использован не по назначению. Однако необходимо заметить, что решения налоговых органов с подобными выводами компании довольно успешно оспаривают в арбитражном суде см. Кроме того, в спорах с участием налоговых органов бремя доказывания несут последние.

Потому при оспаривании решения ИФНС о доначислении налога на прибыль доказать нецелевое использование заемных средств, проценты на которые компания якобы необоснованно отнесла к расходам, обязан налоговый орган ч. Книги нашего издательства: серия История.

Одновременно с возвратом суммы займа Заемщик выплачивает Займодавцу проценты на указанную сумму.

Договор целевого займа

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа I. Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договора займа Договор займа является одним из самых распространенных договоров в хозяйственной практике. В соответствии с п. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Стоит отметить, что договором займа не будет считаться сделка, по условиям которой займодавец передает заемщику определенные вещи, а возврат займа осуществляется деньгами; равно как и не допускается возврат вещами займа, полученного деньгами. Споры по исполнению договора займа, оспариванию его, признанию незаключенным или недействительным довольно распространены в судебной практике, при этом наибольшая доля споров приходится на иски о ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа, оспариванию займа по его безденежности. В настоящем обзоре рассмотрены лишь некоторые категории споров, связанных с заключением и исполнением договора займа. Споры по расторжению договора займа Договор займа может быть расторгнут как по соглашению сторон, так и при одностороннем отказе одной из сторон, то есть по инициативе заемщика или займодавца.

Обзор судебной практики по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договора займа

Средства определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или такое же количество вещей того же рода и такого же качества. Вещь обладает определенными родовыми признаками, если она имеет признаки, присущие всем вещам того же рода, и измеряется числом, весом, мерой, то есть иными словами, такая вещь является заменимой ст. Особенности составления договора займа между работником и организацией Кредитор — это тот, кто предоставляет, а заемщик — тот, кто берет ссуду. Договор займа заключается между заимодавцем и заемщиком. Сторонами договора могут быть граждане, осознающие значение своих действий и которые могут ими управлять и имеют достаточный уровень правоспособности. Договор считается заключенным и вступает в силу с момента, когда заимодатель передает заемщику имущество в собственность. Именно с момента передачи денег или вещей, являющихся предметом займа, заемщик становится их собственником.

Предоставление займа работнику

По договору займа одна сторона заимодатель передает в собственность второй стороне заемщику денежные средства или другие вещи, определенные родовыми признаками1, а заемщик обязуется вернуть заимодателю такую же сумму денежных средств сумму займа или такое же количество вещей того же рода и того же качества. Согласно ст. Размер и порядок получения процентов устанавливают договором. Если же им не установлен их размер, он определяется на уровне учетной ставки НБУ, и в таком случае проценты уплачиваются ежемесячно. Поэтому договор займа может быть как возмездным, так и безвозмездным, в последнем случае об этом должно быть прямо сказано в договоре. В соответствии с ч. Отличие договора займа от ссуды в том, что предметом займа являются деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а предметом ссуды, наоборот, вещи, определенные индивидуальными признаками. Кроме того, ссуда всегда является безвозмездной возмездная ссуда — это аренда.

Договор предоставления целевого займа

Сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет Займодавца. Любые изменения и дополнения являются действительными при соблюдении их письменной формы. Настоящий договор составлен в двух аутентичных экземплярах — по одному для каждой из Сторон.

Расторжение договора займа

Как обеспечить возврат займа? Что такое договор займа и кто может его заключать? По договору займа одна сторона займодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть полученное в том же количестве п. Возвращаемые вещи должны обладать теми же качествами, что и те, которые передавались заемщику. Займодавцем и заемщиком могут быть физические и юридические лица, а также государство. Если заемщиком выступает Российская Федерация или ее субъект, а займодавцем - гражданин или юрлицо, то заключается договор государственного займа п. Кроме того, нередко организации и индивидуальные предприниматели ИП выдают заем своим сотрудникам. Для выдачи такого займа организации и ИП не требуется каких-либо специфических документов или лицензий. Договор займа и договор ссуды - одно и то же?

Договор целевого займа: образец оформления

Однако выдача заемных средств может быть обусловлена и иными целями. В этом случае стороны заключают договор целевого займа кредита , по которому заемщик обязан расходовать полученные денежные средства лишь на заранее определенные цели. Как определить, исполняет ли заемщик свои обязанности, в законе четко не сказано, потому критерии целевого использования заемных средств сформировались в судебной практике. Предоставление целевого займа довольно часто встречается в предпринимательской сфере. Встречаются целевые займы и в непредпринимательской сфере например, займы работодателя работнику на покупку квартиры и т. Следует учитывать, что, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные договором цели, заемщик обязан выполнять это условие. Более того, у заимодавца есть право осуществлять контроль за целевым использованием суммы займа, а заемщик в свою очередь обязан обеспечить возможность осуществления такого контроля. В случае невыполнения заемщиком любой из указанных обязанностей наступают правовые последствия, определенные законодательством и договором займа. Так, согласно ч. Заемщик обязан доказать, что использовал деньги на указанные кредитором цели Арбитражные суды квалифицируют в качестве нецелевого использования заемных средств самые различные обстоятельства.

Заключение договора займа: правовые аспекты

Существует мнение, что в долг можно давать только такую сумму, которую вы сможете подарить. Этот же принцип вполне применим и к отношениям, которые возникают между организацией и работником, когда последнему предоставляется денежный заем, служащий по своей сути одним из элементов стимулирования кадров в организациях. Зачастую договор займа называют договором ссуды, однако между этими договорами существуют довольно существенные отличия. Так, например, обЪектом договора ссуды могут быть только вещи, в то время как обЪектом займа - деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. Договор займа может предусматривать обязанность заемщика уплатить процент за пользование займом, когда как договором ссуды не предусмотрена уплата какого-либо вознаграждения ссудодателю. Отключить рекламу Правовое регулирование Правоотношения сторон по договору займа регулируются параграфом 1 главы 42 ГК РФ. По договору займа одна сторона заимодавец передает в собственность другой стороне заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества ст.

Заемщиком нарушены условия договора займа, в том числе не уплачены в установленный срок платежи по погашению процентов и/или сумм.

Договор займа между работником и организацией

Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму, указанную в пункте 1. В течении одного года, с момента ввода в эксплуатацию приобретенного оборудования, Заемщик обязуется выплачивать Займодавцу часть прибыли от размещения на нем рекламы. В целях обеспечения надлежащего исполнения своих обязательств по возврату займа в срок, указанный в п. Договора именуемое далее "Имущество".

Ваш IP-адрес заблокирован.

Иные существенные нарушения, предусмотренные договором. Сторонами договора могут быть все субъекты гражданского оборота, банки в том числе. Досрочное исполнение договора заемщиком В соответствии со ст. Досрочное исполнение договора, не предусматривающего такие проценты по инициативе заемщика, как правило, не вызывает сложностей. Иначе обстоит вопрос, если займодавец предоставил займ под проценты. Также об этом свидетельствует абз. Физическое лицо при этом должно уведомить займодавца заранее 30 дней, договором может быть установлен иной срок. Возникает вопрос об исчислении процентов за использование займа.